欧冠联赛赛制引发争议，球迷担心瑞士制会降低比赛的公平性和趣味性。

欧洲冠军联赛（简称欧冠）是欧洲足球最高级别的俱乐部赛事，每年吸引着全球数亿球迷的关注。然而，欧足联在今年4月宣布了欧冠的新赛制，从2024-25赛季开始，将采用瑞士制，将参赛球队从32支增加到36支，每支球队将踢10场小组赛，根据积分排名决定晋级和淘汰。这一改革方案引发了不少争议，有球迷担心瑞士制会降低比赛的公平性和趣味性，造成球队之间的差距加大，以及赛程过于拥挤。

欧足联表示，新赛制的目的是为了增加欧冠的收入和影响力，以及给更多的球队和国家提供参赛的机会。欧足联主席切费林称，新赛制是“欧洲足球的未来”，并表示“这是一个里程碑式的协议，将使欧洲足球更加包容、更加可持续、更加有竞争力”。

然而，不少球迷并不认同欧足联的说法，他们认为新赛制是为了满足欧洲豪门球队的利益，而牺牲了其他球队和球迷的权益。他们指出，新赛制中，有四个名额是根据欧洲俱乐部排名分配的，而不是根据各国联赛的成绩，这意味着一些传统强队即使在本国联赛中排名靠后，也有可能获得欧冠的参赛资格，这是对其他球队的不公平。此外，新赛制中，每支球队都要踢10场小组赛，而不是原来的6场，这会增加球队的负担，导致赛程更加紧张，球员更容易受伤，球迷也会失去兴趣。

为了表达他们的不满，一些球迷组织了抗议活动，要求欧足联撤回新赛制的决定。在5月4日，曼联的球迷就闯入了老特拉福德球场，抗议球队的老板格雷泽家族，以及欧足联的新赛制。他们高喊“我们要我们的曼联还回来”、“我们要50+1”等口号，导致曼联和利物浦的比赛被推迟。4 50+1是指德国的足球俱乐部管理模式，即俱乐部的成员（球迷）必须持有超过50%的股份，以防止外部投资者控制俱乐部。

欧足联的新赛制是否能够顺利实施，还有待观察。但是，可以肯定的是，欧洲足球的未来，不仅取决于欧足联的决策，也取决于球迷的声音。