欧冠新赛制引发争议，36支球队将采用瑞士制循环，小组赛踢10轮，附加赛争16强

抓饭直播讯，欧足联官方宣布，从2024-25赛季开始，欧洲冠军联赛（欧冠）将采用新的赛制，参赛球队将从32支增加到36支，小组赛将改为瑞士制循环赛，每支球队将踢10场比赛，附加赛将决定16强名单。这一改革引发了各方的争议，有人认为这是为了增加收入和保护强队，有人认为这是为了提高竞争和公平。

欧足联表示，新赛制的目的是为了让更多的球队和球迷参与欧冠，增加比赛的数量和质量，保持比赛的开放性和竞技性，符合欧洲体育的价值观和团结精神。欧足联主席切费林说：“欧足联明确表明我们完全致力于尊重体育的基本价值观，并捍卫开放性赛事的关键原则，根据竞技成绩确定晋级资格，完全符合基于价值观和团结的欧洲体育模式。”

新赛制的最大变化是取消了传统的小组赛，取而代之的是瑞士制循环赛。这是一种积分循环制，随机抽取第一轮对阵球队，之后根据每轮比赛的积分高低进行排序，高分对高分、低分对低分进行下一轮比赛，如此循环。每支欧冠球队将出战10场比赛，其中5个主场和5个客场，总积分最高的8支球队直接晋级16强，积分第9至第24名的球队将进行两回合附加赛决出剩余的8个晋级名额，积分第25至第36名的球队将出局。

欧足联称，这种赛制可以让球队有更多的机会和挑战，避免了小组赛中的重复对阵和无关紧要的比赛，提高了比赛的观赏性和悬念。欧足联俱乐部赛事委员会主席阿涅利说：“这是一项非常重要的改革，它将让欧冠更加有趣和多样化，让球队和球迷都能享受到更多的欧洲顶级足球。”

然而，新赛制也遭到了一些球队和球迷的反对，他们认为这是在牺牲国内联赛和其他欧战赛事的利益，为了迎合强队和商业利益，增加了比赛的数量和负担，降低了比赛的公平和意义。欧洲俱乐部协会（ECA）的一些成员，如巴黎圣日耳曼、曼城、曼联、皇家马德里等，甚至提出了更加激进的欧洲超级联赛的计划，试图挑战欧足联的权威和垄断。欧洲足球支持者协会（FSE）的代表说：“这是一项糟糕的决定，它将破坏欧洲足球的平衡和多样性，让强队更强，弱队更弱，让球迷更难以跟随自己的球队，让足球更远离草根。”

新赛制的另一个争议点是参赛名额的分配。新赛制将从32支球队增加到36支球队，其中4个额外的名额将按照以下方式分配：第一个名额分配给欧战积分榜排名第五的联赛；第二个名额分配给国内联赛冠军球队，将欧冠资格赛冠军途径晋级的球队数量从4支增加到5支；第三个和第四个名额分配给前一赛季欧战表现最好的两个联赛，即单赛季欧战总积分除以本国联赛参赛球队数量最高的两个联赛。这种分配方式被认为是对强队的照顾，让他们更容易获得欧冠参赛资格，而不是完全依靠国内联赛的排名。

欧足联辩称，这种分配方式是为了保持欧冠的竞争力和水平，让更多的优秀球队和球星参与欧冠，同时也给小国联赛的球队提供了更多的机会。欧足联副主席切弗林说：“我们认为这是一种合理和公正的分配方式，它既考虑了欧战的历史和贡献，也考虑了当下的表现和实力，它既保证了欧冠的高水准和吸引力，也保证了欧冠的开放性和竞争性。”

以下是欧冠新赛制的主要变化和争议点：